Aucun résultat

TD2 – Modèle IS-LM-PC


1. Fonction de Dépense globale

Question 1 : Donner l'expression de la fonction de Dépense globale en fonction de Y.

La Dépense globale correspond à la somme :

On a donc :

$\text{D} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{G}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/G.html}{\text{G}}}$

Les fonctions comportementales sont :


2. Dépense globale (cas initial)

Question 2 : En utilisant les Valeurs données, calculer l'expression de D en fonction de Y.

Consommation :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}} = 200 + (1 - 0{,}2) \cdot 0{,}625 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 200 + 0{,}8 \cdot 0{,}625 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 200 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$

investissement privé :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} = 600 - 10\,000 \cdot (0{,}02 - 0{,}01 + 0{,}01) = 600 - 200 = 400$

investissement total :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{G}} = 400 + 100 = 500$

Dépense globale :

$\text{D} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/G.html}{\text{G}}} = 200 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} + 500 + 600 = 1300 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$


3. Prime de risque passe à $\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}} = 0{,}02$

Question 3 : Comment évolue la fonction de Dépense globale si la Prime de risque augmente à $\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}} = 0{,}02$ ?

a) Nouvelle fonction de Dépense globale

investissement privé :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} = 600 - 10\,000 \cdot (0{,}02 - 0{,}01 + 0{,}02) = 600 - 300 = 300$

Nouvelle Dépense globale :

$\text{D} = 200 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} + 300 + 100 + 600 = 1200 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$

b) Nouvel équilibre offre = demande

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 1200 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$

On isole Y :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 1200 \Rightarrow 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 1200 \Rightarrow \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 2400$


Conclusion : la hausse de la Prime de risque diminue l'Investissement, ce qui réduit la demande autonome. La courbe de Dépense globale se déplace vers le bas et le revenu d'équilibre passe de 2600 à 2400.


4. Épargne globale et Investissement

Question 4 : Déterminez la fonction d'Épargne globale et tracez-la graphiquement avec l'Investissement.
Pasted image 20250416153645.png

a) Épargne des ménages

On part de la définition suivante :

Formule du Revenu disponible :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/RD.html}{\text{RD}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/T.html}{\text{T}}}$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/RD.html}{\text{RD}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/T.html}{\text{T}}} \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/RD.html}{\text{RD}}} = ({\href{https://linknote.fr/HTML/1-t.html}{\text{1-t}}}) \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$

L'Épargne des ménages est donnée par :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/RD.html}{\text{RD}}} - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}}$

Avec :

On remplace :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} = (1 - 0{,}2) \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - \left( 200 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} \right)$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} = -200 + 0{,}3 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$


b) Épargne publique

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{G}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/T.html}{\text{T}}} - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/G.html}{\text{G}}}$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{G}} = 0{,}2 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 600$


c) Épargne globale

On additionne les deux :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{G}} = (-200 + 0{,}3 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}) + (0{,}2 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 600)$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}} = -800 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$


5. Investissement (selon r)

Cas initial ($\text{\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}}} = 0{,}01$) :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} = 600 - 10\,000 \cdot (0{,}02 - 0{,}01 + 0{,}01) = 600 - 200 = 400$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{G}} = 400 + 100 = 500$

Cas modifié ($\text{\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}}} = 0{,}02$) :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} = 600 - 10\,000 \cdot (0{,}02 - 0{,}01 + 0{,}02) = 600 - 300 = 300$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}} = 300 + 100 = 400$


Conclusion graphique :

⟹ Le revenu d'équilibre baisse lorsque la Prime de risque augmente, car cela réduit l'Investissement.

3.Faites un second graphique avec en abscisse le Revenu national et en ordonnée la dépense d'Investissement et l'épargne. Déterminez la fonction d'épargne et tracez là sur ce second graphique. Représentez sur ce même graphique la dépense d'Investissement

épargne des différents agents


1. Épargne des ménages

On part de la définition du Revenu disponible :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/RD.html}{\text{RD}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/T.html}{\text{T}}} = (1 - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/T.html}{\text{T}}}) \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$

L'Épargne des ménages est donnée par :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/RD.html}{\text{RD}}} - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}}$

On suppose :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}}_{\mathrm{a}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}} \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/RD.html}{\text{RD}}}$

Donc :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} = \left(1 - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}} \right) \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/RD.html}{\text{RD}}} - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/C.html}{\text{C}}}_{\mathrm{a}}$

On applique les Valeurs :

Alors :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} = (1 - 0{,}625) \cdot 0{,}8 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 200$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} = 0{,}3 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 200$


2. épargne des administrations publiques

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{G}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/T.html}{\text{T}}} - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/G.html}{\text{G}}} = 0{,}2 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 600$


3. Épargne globale

On additionne les deux :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{G}} = (0{,}3 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 200) + (0{,}2 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 600)$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}} = -800 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$


4. épargne des entreprises

Elle est supposée nulle dans ce modèle, car elles distribuent la totalité de leur valeur ajoutée sous forme de revenus (travail + propriété) aux ménages.


5. Investissement

La dépense d'Investissement (initialement) est donnée par :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}} = 400 + 100 = 500$

Pasted image 20250416153710.png---

7. Effet d'une hausse de la Prime de risque

Question 6 : Supposons que le facteur Prime de risque augmente et passe de $\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}} = 0{,}01$ à $\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}} = 0{,}02$. Déterminez la nouvelle dépense d'Investissement et représentez-la sur le même graphique que l'épargne. Qu'en déduisez-vous ?


a) Nouvelle dépense d'Investissement

Rappel de la fonction d'investissement privé des entreprises :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} = 600 - 10\,000 \cdot \left( \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}} - \pi^{\mathrm{E}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}}} \right)$

Avec :

On calcule :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} = 600 - 10\,000 \cdot (0{,}02 - 0{,}01 + 0{,}02) = 600 - 300 = 300$

Donc la nouvelle dépense totale d'Investissement est :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{G}} = 300 + 100 = 400$


b) Représentation graphique

Sur le graphique avec :

On ajoute une nouvelle droite horizontale pour $\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}} = 400$.

Cela modifie l'intersection avec l'épargne :

$-800 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 400 \Rightarrow 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 1200 \Rightarrow \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 2400$


c) Interprétation

Conclusion : Le facteur de risque agit comme un frein à l'Investissement. Une hausse de $\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}}$ contracte l'activité, ce qui déplace l'équilibre vers un revenu plus faible.

6. Déterminez l'équation de la nouvelle droite IS

On part de la condition d'équilibre macroéconomique :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}$

Avec :

Donc :

$-800 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 700 - 10\,000 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}}$

On passe les constantes à droite :

$0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 700 + 800 - 10\,000 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}}$

$0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 1500 - 10\,000 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}}$

On isole Y en divisant par 0,5 :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = \frac{1500}{0{,}5} - \frac{10\,000}{0{,}5} \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}}$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 3000 - 20\,000 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}}$


Interprétation :

7.Représentez là dans le plan Revenu national en abscisse taux d'intérêt en ordonnéePasted image 20250416155855.png

Question 8 — Soit une augmentation de la Prime de risque de 1% à 2%


a) Épargne des ménages

On part de la formule :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - \left[ 200 + \left(1 - 0{,}2\right) \cdot 0{,}625 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} \right]$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - \left(200 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} \right) = -200 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$


b) Épargne publique

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{G}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/T.html}{\text{T}}} - \text{\href{https://linknote.fr/HTML/G.html}{\text{G}}} = 0{,}2 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 600$


c) Épargne globale

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{m}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}}_{\mathrm{G}} = \left(-200 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} \right) + \left(0{,}2 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} - 600\right) = -800 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}}$


d) Investissement global

Avec une Prime de risque $\text{\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}}} = 0{,}02$ :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} = 600 - 10\,000 \cdot \left(0{,}02 - 0{,}01 + 0{,}02\right) = 600 - 10\,000 \cdot 0{,}03 = 300$

Donc :

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{E}} + \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}_{\mathrm{G}} = 300 + 100 = 400$


e) Équilibre IS : $\text{\href{https://linknote.fr/HTML/E.html}{\text{E}}} = \text{\href{https://linknote.fr/HTML/I.html}{\text{I}}}$

On résout :

$-800 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 400 \quad \Rightarrow \quad 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 1200 \quad \Rightarrow \quad \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 2400$


f) Équation de la courbe IS (avec $\text{\href{https://linknote.fr/HTML/x.html}{\text{x}}} = 0{,}02$)

On part de :

$-800 + 0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 600 - 10\,000 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}}$

On isole Y :

$0{,}5 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 1400 - 10\,000 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}} \quad \Rightarrow \quad \text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = \frac{1400}{0{,}5} - \frac{10\,000}{0{,}5} \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}}$

$\text{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}} = 2800 - 20\,000 \cdot \text{\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}}$


g) Interprétation

Question 9 – Équilibre sur le marché du travail


Données


Étapes

1. salaire réel selon PS

$\frac{\href{https://linknote.fr/HTML/w.html}{\text{w}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/p.html}{\text{p}}} = \frac{1}{1 + \href{https://linknote.fr/HTML/m.html}{\text{m}}} = \frac{1}{1{,}05}$


2. salaire réel selon WS

$\frac{\href{https://linknote.fr/HTML/w.html}{\text{w}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/p.html}{\text{p}}} = 1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}$


3. Égalisation WS = PS

On pose les deux expressions égales :

$1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = \frac{1}{1{,}05}$

On isole $\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}$ :

$1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = \frac{1}{1{,}05} \quad \Rightarrow \quad 1{,}05 \cdot (1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}) = 1$

$1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = \frac{1}{1{,}05} \quad \Rightarrow \quad \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = 1 - \frac{1}{1{,}05}$


résultat

$\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = 1 - \frac{1}{1{,}05} = 1 - 0{,}95238 = 0{,}0476 \approx 5\%$


Conclusion

Le taux de chômage structurel est :

$\boxed{\text{u_n} = 5\%}$

C'est le taux de chômage pour lequel les salaires réels déterminés par la négociation (WS) sont compatibles avec ceux induits par la fixation des prix (PS).

Question 10 – Effet d'une hausse du Taux de marge sur le taux de chômage structurel


Donnée


Étapes

1. salaire réel selon PS

Relation de price setting :

$\frac{\href{https://linknote.fr/HTML/w.html}{\text{w}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/p.html}{\text{p}}} = \frac{1}{1 + \href{https://linknote.fr/HTML/m.html}{\text{m}}} = \frac{1}{1{,}10}$


2. salaire réel selon WS

Relation de Wage Setting :

$\frac{\href{https://linknote.fr/HTML/w.html}{\text{w}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/p.html}{\text{p}}} = 1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}$


3. Égalisation WS = PS

$1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = \frac{1}{1{,}10}$

On isole $\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}$ :

$\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = 1 - \frac{1}{1{,}10} = 1 - 0{,}90909 = 0{,}0909 \approx 9\%$


Conclusion

Une hausse du Taux de marge de 5% à 10% fait passer le taux de chômage structurel de :

$\boxed{5\% \quad \Rightarrow \quad 9\%}$

Interprétation :
Plus la marge des entreprises est élevée, plus le salaire réel compatible avec les prix est faible, ce qui implique un niveau plus élevé de chômage pour équilibrer le marché du travail.

Question 11. Quel est le taux de chômage structurel de l'Économie ?

L'équation de la courbe de Phillips est donnée par :

$\pi_{\mathrm{T}} = \pi^{\mathrm{E}} + 0{,}1 - 2 \cdot \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}_{\mathrm{T}}$

Le taux de chômage structurel correspond à la situation où l'inflation est anticipée :

$\pi_{\mathrm{T}} = \pi^{\mathrm{E}}$

On remplace dans l'équation :

$\pi^{\mathrm{E}} = \pi^{\mathrm{E}} + 0{,}1 - 2 \cdot \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}$

On simplifie :

$0 = 0{,}1 - 2 \cdot \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} \quad \Rightarrow \quad 2 \cdot \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = 0{,}1 \quad \Rightarrow \quad \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = \frac{0{,}1}{2} = 0{,}05$

Conclusion :

Le taux de chômage structurel est :

$\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = 5\,\%$

Question 12 — Détermination du PIB potentiel et de la courbe de Phillips en fonction de l'écart de Production


a) Expression du PIB potentiel

On part de la définition du taux de chômage :

$\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = \frac{\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}}}$

Mais on sait que :

$\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = \href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} - \href{https://linknote.fr/HTML/N.html}{\text{N}}$

Donc on peut réécrire :

$\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = \frac{\href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} - \href{https://linknote.fr/HTML/N.html}{\text{N}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}}} = 1 - \frac{\href{https://linknote.fr/HTML/N.html}{\text{N}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}}}$

On isole N (le nombre d'actifs occupés) :

$\href{https://linknote.fr/HTML/N.html}{\text{N}} = \href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} \cdot (1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}})$

Si on suppose que la Production est proportionnelle à l'emploi (unité de temps ou de productivité constante), alors on a :

$\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}} = \href{https://linknote.fr/HTML/N.html}{\text{N}} = \href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} \cdot (1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}})$

Ce lien est central : la Production réelle dépend directement du niveau d'emploi.


Définition du PIB potentiel

Le PIB potentiel $\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}}$ est la Production que l'Économie pourrait atteindre si le chômage était uniquement structurel, c'est-à-dire au niveau $\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}}$.

On applique donc la même formule que précédemment, mais en remplaçant u par $\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}}$ :

$\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}} = \href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} \cdot (1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}})$


b) Écart de Production et lien avec le chômage

On veut relier l'écart de Production au taux de chômage.

Départ :

$\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}} - \href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}} = \href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} \cdot (1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}) - \href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} \cdot (1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}})$

On factorise :

$\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}} - \href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}} = \href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} \cdot \left[(1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}) - (1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}})\right] = \href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} \cdot (\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}} - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}})$

⟹ On isole maintenant la différence de taux de chômage :

$\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}} = -\frac{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}} - \href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}}}$


c) courbe de Phillips et lien avec l'écart de Production

La courbe de Phillips anticipée relie l'écart d'inflation à l'écart de chômage :

$\pi_{\mathrm{T}} - \pi_{\mathrm{T}}^{\mathrm{E}} = -\mu \cdot (\href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}})$

Ici, $\mu > 0$ mesure la sensibilité de l'inflation à l'écart de chômage.
Plus $\mu$ est élevé, plus une variation du chômage aura un effet fort sur l'inflation.

On remplace le terme $( \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}} )$ par son expression via l'écart de Production :

$\pi_{\mathrm{T}} - \pi_{\mathrm{T}}^{\mathrm{E}} = \mu \cdot \left( \frac{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}} - \href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}}} \right)$

⟹ L'inflation augmente si la Production dépasse son potentiel, et diminue sinon.


d) Application numérique

Données :


Étape 1 : Calcul du PIB potentiel

On utilise :

$\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}} = \href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}} \cdot (1 - \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}^{\mathrm{N}})$

Substitution :

$\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}} = 2316 \cdot (1 - 0{,}05) = 2316 \cdot 0{,}95 = 2200{,}2$

On arrondit à :

$\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}} \approx 2200$


Étape 2 : Forme numérique de la courbe de Phillips

On remplace dans l'équation :

$\pi_{\mathrm{T}} - \pi_{\mathrm{T}}^{\mathrm{E}} = \mu \cdot \left( \frac{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}} - \href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{\mathrm{N}}}{\href{https://linknote.fr/HTML/L.html}{\text{L}}} \right)$

Avec :

On obtient :

$\pi_{\mathrm{T}} - \pi_{\mathrm{T}}^{\mathrm{E}} = 2 \cdot \left( \frac{\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}} - 2200}{2316} \right)$


Interprétation Économique

Questions

  1. Tracez la courbe TR (Taylor Rule) sur le même graphique que la courbe IS
  2. Tracez sur un autre graphique, situé juste en dessous, la courbe de Phillips
  3. Déterminez l'équilibre de l'Économie à moyen terme
    Pasted image 20250416162157.pngPasted image 20250416162203.png

Équilibre macroéconomique à moyen terme

L'équilibre macroéconomique à moyen terme est assuré lorsque l'équilibre est atteint simultanément sur les trois marchés :

On parle d'équilibre général à moyen terme.


L'équilibre macroéconomique est réalisé au point E d'intersection des courbes IS et TR (anciennement LM), soit :

$\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}} = \href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}^{*} = \href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}_{\mathrm{N}} = 2200$

$\href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}} = \href{https://linknote.fr/HTML/r.html}{\text{r}}^{*} = 4\%$

17. Supposons une augmentation de la Prime de risque sur les titres émis. Expliquez l'ajustement qui ramènera l'équilibre à l'équilibre de moyen terme.

L'augmentation de la Prime de risque induit un déplacement de la courbe IS vers le bas et la gauche.

Un nouvel équilibre de court terme se définit au point d'intersection de la nouvelle courbe IS et de la courbe TR.

Mais le revenu d'équilibre qui en résulte est inférieur au PIB potentiel et donc le taux de chômage s'élève au-dessus du taux de chômage naturel. L'inflation diminue.

Cette situation ne peut durer à moyen terme :

⟹ Dans les deux cas, l'Économie revient à son équilibre de moyen terme avec :

$\href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}} = \href{https://linknote.fr/HTML/Y.html}{\text{Y}}_{\mathrm{N}} \quad \text{et} \quad \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}} = \href{https://linknote.fr/HTML/u.html}{\text{u}}_{\mathrm{N}}$